当今书法乱象层出不穷，各种门派都打着书法的名义，出来跳大神，可能有些人属于艺术家，但是更多的人是在博取眼球，在哗众取宠，他们所使用的方法可以说也是五花八门，什么都有，让人看了既气氛又觉得可笑。
比如最近就有一位书法家，用拖把一样的毛笔，写了一个自称是史上最大的寿字，有好几百个平米，我们真的不知道写的这个大的意义是什么，显然，写的最大真的不一定写的最好，不比技术，比大小，这是一种低级的比较，这显然并没有什么难度，随便一个会写字的人，给他足够大的纸，都能写出更大的字来。
还有一些书法家，写一些叫做“乱书”的书法作品，就是乱写，不管章法、笔法、墨法，有的则便在地上写字，边大喊大家，还有的教授直接在女人的身体上写字。有的用头发写书法，前段时间抖音上还有一位用注射器写书法，真是花样繁多啊。
出现这些情况和张旭、苏东坡、扬州八怪、的标新立异有关系吗？
很明显是没有的，这些书法家即使是标新立异，也是在一定的书法的基本法则上的，孔子说“不逾矩”，他们并没有放弃书法的法则，这一点我可就看怀素、苏东坡、扬州八怪的书法就知道了，他们是在书法基础上的创新，并不是标新立异，为了改变而改变。
我觉得主要原因有两个：一个是社会整体风气的浮躁，都想着出名，想着和别人不一样，另一个原因就是西方现代艺术的影响，为了表现而表现，失去了书法的文化内涵。
不过这种书法定不会长远，很快就会被大家所遗忘，只有真正的正统的书法，才会长远的走下去。
谢谢邀请，
欢迎关注不二斋！
（1）扬州八怪有多怪读后感作文小学生：
这个问题，问得不知其然。我在想，现在书坛乱象，怎么能把屎扣在苏、怀身上？简直胡扯!晋人尚韵，唐人尚法，宋人尚意，这是历代书家公认的。书法艺术与所有艺术形式一样，书写的是时代，风格不是一成不变的，必然会打上时代的烙印。
首先说苏轼。苏轼书法，形扁笔重墨浓，不饰雕琢，率真豁达，尽管他自己说，我书意造本无法，但他真的没有法度吗？No！为什么？我就不解释了，我觉得你懂！五千年来有几个苏轼啊，轮得着我们来怀疑吗？
再说怀素，他是个和尚。和尚的好处是，不用参加科举，少了些约束，但多了些空间。既然不是体制内之人，完全可以肆意妄为，我行我素，我无欲求，谁能管得着？(方外之人，皆可以此为豪言壮语，真是痛快！可惜我不是！)但古人不似今人，和尚不是俗人，少有名利之思，却多有翰墨之雅，虽然他不争世俗之名，却恪守书法之道，他的草书仍然在法度之内。自叙帖虽然狂放不颠，其实从结字到笔法，依然中规中矩。
最后说郑板桥。扬州八怪之一，清代奇才！为什么奇？想想，在一堆污泥里，所有石头被污染，唯有一颗石头干干净净，你不觉得奇吗？清朝没有书法可言，几个皇帝从康熙到道光，清一色馆阁体，分不清谁谁谁！我以为这是清朝灭亡的必然原因！没有个性的人可怜，没有个性的皇帝可怕，可怕的不是他把你给废了，而是把江山给亡了，让老百姓遭殃了！大臣之中不必说了！那个刘罗锅，算是书法较好的了，也没什么影响，其余的我不说了，民国初年很多书家都超过了他们。那么，郑板桥就是这个时代的姣姣者了！因为他是馆阁体(其实是今天的印刷体)中的书写自己性情的人！
回头说当今书坛乱象。这事一句话说不清楚。————写到这里，我眼睛盯着屏幕已经受不了了！
算了，不扯了！最后说一句，一定记住：所有乱象后面有两个字，名和利!
谁要把板子打在古人身上，我要骂娘！
我怎么说了两句？
