一、各位认为三国演义里面有几成是真的?
《三国演义》2113中的人物是真的，而内容很多都是虚构。《三国演义》全名《三国志通俗演义》，只是小说。易中天曾评过 空城计 三气周瑜 等故事，指5261出过虚构的部分，不妨4102去看看。七份事实,三份虚构，演义以说讲历史故事为其特点。其篇幅较长，1653或取材正史而作不同程度的虚构，或取材野史传说。所以要真正了版解历史，读陈寿的《三国志》比读《三国演义》要好得多。《权三国志》是二十四史之一，描写了魏、蜀、吴三个国家的重要事件。
二、三国演义是真的历史吗？
半真半假，小说肯定有虚拟的情节.故事。而这些故事情节的背景或者说是材料就是历史，真实的历史。
不能说它是假的，也不能说是真的。一切都不能一概而论
小说要引起读者的兴趣肯定有虚拟在真实的历史上添加点东西会让你觉的很好
只能说它是半真半假 不能一概而论的！
三、贞观长歌里安康公主的故事是真的吗
安康公主历史上确有其人，但是史书上对她的记载只有一句话。
而〈贞观长歌〉中安康公主的原型其实一部分来自唐太宗的另一个女儿高阳公主，她才是唐太宗最宠爱的女儿
以下为电视剧《贞观长歌》关于安康公主的演绎情节：
李世民爱女安康公主的爱情之曲，波澜起伏,一咏三叹，令人荡气回肠。安康公主美好的初恋在皇权干预下无果夭折，为了大唐社稷，她远嫁北方，又遇阴谋算计，死里逃生。安康公主最终听从了父皇和母后的安排，嫁给了自己还爱不起来的大功臣之子。历经风风雨雨之后，安康公主走向了成熟，成为了父皇治国安邦的知音。
四、齐国 然 的故事是真的假的？有原文么
齐国”然“的故事，出自《盗墓笔记》，只是个虚构的段子，并不是历史事实。在中国古代皇帝的威仪是不可侵犯的，大臣上朝不许交谈，不说乱动，不许东张西望，眼睛只能看象牙或玉制笏板，更不能看皇帝一眼，否则就会杀头，在朝堂上流汗放屁都要治罪。所以即使站大殿内的大臣，上了几年朝都不知皇帝长什么样也是很常见的。
段子原文：
古人讲话非常简洁，而且非常有技巧，比如说，一个：“然 ”，我记得一个齐国的国君问他的军师一个问题，那军师点头一笑，说：“然。”那国君就回去琢磨了半天想这个“然”到底是同意还是反对，结果就积劳成疾了，弥留之际就把自己考虑的答案和军师说了，问军师当时是不是这个意思，那军师呵呵一笑：“然。”那皇帝立马就断气了。
五、用科学的眼光来看，你认为公共怒触不周山，是真的吗？千百年来为什么还会流传这样的故事？
共工怒触不周山是神话故事啦，不真，但是老师讲过，编这个故事的人认为是真的才叫神话，编故事的人自己都不相信的叫童话。古人自己多半是相信它的，因为以他们的认知水平，无法解释一些自然现象，之所以会流传，我想它多是作为古文化的一部分吧
- 相关评论
- 我要评论
-