写作思路：文章的开头和结尾、过渡和照应。启发式结尾。文章的过渡，应力求自然。
我于是天天盼望五一，五一到，表妹也就到了。好容易到了五一，有一天，妈妈告诉我，表妹来了，我便飞跑地去看。她正在客厅里，微黑的小脸，头戴一朵小红花，身上穿一件红艳艳的厚外衣，这可见她的妈妈十分爱他，怕她着凉；
所以在临行前特意为她穿上的，她的妈妈把她打扮的特别漂亮。她见人很怕羞，只是不怕我，没有别人的时候，就和我说话，于是不一会儿，我们便熟悉了。
扩展资料
仿写时要注意两个方面：
一、是细致地描写出照片的背景，景物描写要细腻、生动；
二、是生动地描写出照片中人物的外貌、表情、动作，可以运用联想和想象，写一写人物的心理活动，丰富画面内容，使照片中的人物活起来。
三、是掌握了写作技巧之后，笔尖流露出一行行隽永的文字，一幅幅生动的画面展现在眼前。可是，闰土的悲哀，百年之后，我们却仍然能感同身受，这就是经典作品的魅力。
三国演义刻画人物的主要特点是什么？
这个问题涉及到《三国演义》人物刻画的手法，有关的详解如下； 首先是人物的对立，在中国古代小说中时时刻刻都充满了对立，就拿三国中四十四回到到五十六回这些回目来说，对立可谓是无孔不入。大到不同集团势力：如正统刘派和自立派的对立，魏军与吴蜀联军的对立。小到统一集团势力：如主战派和主和派的不同势力内部对立，周瑜和诸葛妖人的对立，赵云和张飞的对立。 可以说对立是贯穿小说的，因此在刻画人物中对立也是必不可少的。三国这个回目中虽然人物众多，但显然周瑜，诸葛作为这些回目中的主要人物所占的篇幅更为多一些，而这两个人很明显就是极大的对立，每一次周瑜用计都必想到诸葛，也都比百余诸葛，周瑜的嫉妒和诸葛近乎妖化的机智构成了强烈的对比。在描写出两人的机智抗敌过程中，虽然给了周瑜更对的篇幅，但诸葛的每次出场都更加强化了周瑜强化了的嫉妒心理，也让读者产生出了一种对周瑜既生瑜何生亮的感慨。可以说文章中的对立作用很明显，即互衬出两人的不同性格。周瑜的嫉妒衬托出诸葛的妖智，赵云的请战衬托出了张飞的鲁莽，曹操的诡诈更体现出阚泽的临危不惧和随机应变，孙夫人的果敢更显出了刘皇叔的儒诺本性。可以说每一个对立都是为人物性格刻画服务的。 其次要说的是描写，既然要刻画人物，描写就必不可少，而小说作为一种供广大老百姓阅读的文学体裁自然少不了设和民众的描写方法——那就是语言描写，也就是说话。可以说说话是一门学问，从一个人的言谈举止便可将一个人看个八九不离十。而小说中用语言描写则更为有特点，即简单易读，有话则书无话则短。 仅以第四十六回草船借箭来说——瑜曰：“十日之内可完成否?”孔明曰：“操军即日将至，若候十日，必误大事。”瑜曰：“先生料几日可完办?”孔明曰：“只消三日，便可拜纳十万支箭。”这里周瑜与诸葛交流造箭之事，按理说必定有客套语，必定应该叫到各自想法。然而中国小说偏偏无任何修饰，每句话都如筛过千万遍，无一个字多，无一字少，恰能交代事件又体现出二人各自想法可谓妙哉，并且句句上口紧凑让人行云流水般读下去，可见其功力。当然对人物的描写还有心理描写，肖像描写，虽然所占篇幅更少，却缺一不可。如在四十五回蒋干中计中杀完蔡瑁张允后对曹操的描写——操虽心知中计，却不肯认错，乃谓众将将曰。随短短一句话却充分体现出曹操的诡诈及狭窄心胸，充分利用字里行间给读者曹操不是东西的感觉;再如四十七回中开头对阚泽的描写——却说阚泽字德润，会稽山阴人：家贫好学，与人佣工，尝借人书来看，看过一遍，更不遗忘;口才辨给，少有有胆气。开遍这样短短一句话让读者马上了解了这个刚刚出场的人物，迅速交代了人物性格，使故事更有连贯性，同时也为下文为什么阚泽敢于在曹操看出破绽要杀他时临危不惧，果敢机智巧舌如簧作了交代。 再有就是人物性格，中国古代小说对人物的刻画，其实最主要的就是人物性格的刻画，可以说如果你认识一个人，你可以从他的外貌认出他来，但对读者来说就算你描写了这个人物的外貌，如果有一天他真的遇见了小说中的人物也未必能认出来，那靠什么来塑造一个人物的鲜明特征呢?那就是性格，一个突出之极的性格，这因此也就造就了中国古代小说人物性格单一性的特点，每个人物的出现就在于这一种单一性格的出现。提到诸葛亮就想到妖智，提到周瑜就想到嫉妒，提到关羽就想到大义，提到鲁肃就想到迂腐书生总之这就是小说塑造的人物，鲜明而简单。但是，现实中的认识不可能由单一化的性格的，因此小说中的人物就显得性格缺失，然而小说中人物众多，过多过于复杂化的性格只会使读者茫然倒不如单一化来的自然，我想这大概就是单一化的缘故。 最后一点想说的就是文人化，中国古代小说无一例外是有文人写作而成的，就算是三国水浒其中武夫众多，也无法脱离文人化和封建思想的束缚。张飞，关羽，都是一介武夫，却坚信刘皇室正统派思想;张辽，徐晃也是武夫，却坚信曹氏正统思想，这些武夫或忠肝义胆或鲁莽暴躁却始终只是书生心中的武将。作为一个描写战争的书，三国不完全把故事点放在气势磅礴的战场上，而放在了人物上，不管作者描写的多大气，在武将中也依旧能够看到文生的影子，在文人中也能看到时代的影子和封建思想的影子，而这大概就是为什么叫他演绎的缘故吧。