有几个方面你可以想一下
1：唐僧的坚韧不拔的意志
2：唐僧的头脑简单易于上当
3：唐僧的善良心肠，对任何事都报有仁慈的态度
4：从他的身上看出人性的光辉，由此折射出世人的庸俗
5：他平静如水的态度，在任何危机的情况下，都视死如归
6：对佛的信仰，已经上升到了一个新的高度，也可以得出：人只要有梦想任何事都不是问题这样一个结论。
细写一点的话：
他胸怀天下，惠及黎民百姓，善良闵诚的苦行僧,不辞劳苦,不畏艰险,为了求取真经而不惜远行，并在所到之处宣扬佛法和亲民敬君思想，,而且他心思缜密，能注意到事物的细节，自我要求严格，坚持原则，规范严谨，善于发现问题，低调不张扬，遵守时间。不过他也会有缺点比如性情过于和善，连凶残的敌人也“以德报怨” ，还觉得他有点完美主义思想，比较理性化。概之还是有很多品质都是值得学习借鉴的，特别是执着、善良！
再看一下范文：
【重新看唐僧】
书是一扇大门，当我们推开它的时候回发现，里面有智慧的宝藏；书是一片花海，当我散布在其中时，沁人的芳香扑鼻而来。我来到书的百花园里，摘了一朵名叫《西游记》的花朵，
再次闻到了这部幻想小说特有的芳香——那种心灵的香味。而这种香气，我们多闻几次，才能真正嗅出其中的甘味。
原先我很是佩服孙悟空，对唐僧有一些怨恨，怨他不识好赖人，不争气，甚至天真地以为，没有唐僧在里面搅和早就取回真经了。这次再读《西游记》才悟出来一点门道：西天取经缺不得唐僧。
近几天，我认认真真地读了一遍《西游记》，发现吴翁写的这部作品果然不简单，那猴子、唐僧、沙僧、悟能四人西天取经的故事中，还有很深很深的内涵。
这主要在于对唐僧的看法。重新看唐僧就有了一个新的认识——缺不得唐僧（当然，这个
队伍中缺谁都不行）。这一切的一切都开始于唐僧，是在他的帮助下，孙悟空获得了自由，没有唐僧的帮助，孙悟空还在五指山下压着呢。而猪悟能身上也有许多毛病，没了唐僧也得不到改正的机会。还有，悟能与悟空都是不坚定的，要不是唐僧的坚定信仰和坚强的意志，光靠悟空的能战善打，这个队伍早就散伙了。无论怎么说，这个队伍是以唐僧为核心的，没了唐僧是不可想像的。
尽管如此，唐僧的身上还是有着一些不该有的东西。他的慈悲有时用的不是地方，这一点，在三打白骨精中特别明显，明明是悟空为西天取经扫除了这些妖怪，保护了唐僧的性命，可是唐僧还是错怪他。并且，孙悟空打死白骨精后，骨头上写有“白骨夫人”四个字，唐僧偏信悟能的谗言，竟说是悟空的法术变的，和之前保护白骨精的大发慈悲相反，给了悟空一顿批评。和《变色龙》里一样，那么虚假。这样的变相慈悲我们应该取吗？
如果说《西游记》是一朵不凋谢的花，那么，唐僧就是这朵花的花蕊。花蕊的味道是香的，我们当然趋之若鹜；如果是难闻的味道，我们当然拂袖而去！
文章诊断：这篇读后感所涉及的主题很复杂，非三言两语能尽。依我看，文章中缺少“门外”，只是在说《西游记》，没能联系现实的生活实际。不知我的说法对否？