请问史书就一定是真实的么，比如三国志中诸葛亮并非军事奇才是真实的么？
其实《三国志》是一部比较可信的史书，作者陈寿本人是一个治学严谨的人，还有就是他是以史料有争议不能完全确信就不记录的原则，所以《三国志》很短，惜字如金。我们都是因为《三国演义》而认为诸葛亮是一个军事奇才，其实历史上并非如此，诸葛亮治军为长，奇谋为短，因此六出祁山皆无功。《三国演义》神化了诸葛亮，鲁迅称其为“智多而近妖”。
研表究明：现的在人看其书实和书字的顺序并没多有大关系，你可以发现上面一段话都是乱的。
少量的颠倒两个惯用的词语的文字顺序，容易使眼睛疏忽辨认惯用词语的字的顺序，而只识别词语不注意字。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-