如何看待看待“罗尔”利用女儿“罗一笑”营销一事

一、如何看待看待“罗尔”利用女儿“罗一笑”营销一事

搜一下：如何看待看待“罗尔”利用女儿“罗一笑”营销一事

二、从营销的角度去分析罗一笑事件为什么这么火

炒作，有了名气之后可以有很多的商机产生，营销的里面有个概念叫：包装。包装盒炒作连在一起的，包装就是为了更好地名气，不管是产品还是人，有名就有利。

三、罗一笑是真实的吗

病情是真的，穷的话，看和谁比了，比起马云王健林来讲确实穷，比起你我这些人来讲肯定富有的太多。

每个城市的白血病（同这样严重）有多少人不知道，但是你一去医院，发现真太多了，比罗一笑家穷的站大多（比如说你家有得起几套房子吗），可惜人家不会用血来营销致富，所以说呀，这年头做傻都要有创意，微信+白血病=财富，关于罗尔我觉得他自称文人不适合，说商人更好听一些，毕竟在文学界他真没啥值得一提的作品，作为商人几天创造200多万的净利润，利润率用百分号都无法表示了，都不知道红了多少人的眼。鲁迅先生说：有第一个吃螃蟹的，就有人吃蜘蛛。我估计这种飙血营销只是个开始，毕竟市场太大，几乎不需要什么成本，相当暴利。这年头就是会哭的娃有奶喝，看到把《好事做到底》标题，我差点吐了，不选择捐款，选择卖文，我看了下他那文笔，不知道韩寒、郭敬明这些真卖文的人什么感想。中国人口太多，什么行业都有败类。至于捐款嘛，我提倡相互帮助，帮助下你身边那些你真正知道需要帮助的人就行了，网络这年头水太深了，而且帮了不知道是被别人骂S、B还是说谢谢。当今广告属于高价物品后，真心想做好事的人就默默做，不需要伸张，更不须要传销，别来不来就转，搞得怕别人不知道自己有善心似的。自己能做出多大力就多大，没力默默给个祝福就行，照顾好自己，别为社会带来负担就行。

四、辩论罗一笑事件 要怎么辩论 正方该捐款 反方不该捐款 我们是正方

不去考虑孩子父亲的问题，单方面考虑孩子本身，正方就比较好辩了，如果反方提出孩子父亲的问题，那么则用孩子父亲把三套房子怎么安排的推出来作为孩子个人也是需要医药费的论点，也是可以的

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%