1. 《陈奂生上城》这部小说描绘了一个身处社会变革时期的农民,在新社会面前的种种表现,展现了一个中国底层农民在新经济政策下的实惠和积极精神风貌。
2. 阅读这部小说时,我一直在思考陈奂生与阿Q之间是否存在联系。虽然我不能确定他们之间是否有直接等号的关系,但在我看来,他们来自两个完全不同的背景和命运,拥有两个截然不同的本质。
3. 陈奂生是一个典型的底层中国农民形象,他既继承了农民自古以来的优秀传统美德,如勤劳节俭、朴实憨厚,同时又未能摆脱传统的尊卑等级观念的束缚,这种官意识很强。
4. 对于陈奂生的理解,不能仅仅局限于他是一个未曾觉醒的农民,而应该深入挖掘他的现实意义。他的勤劳节俭、朴实憨厚是显而易见的,而他在旅馆的行为和心理,以及他对待生活的态度,都引起了一些争议。
5. 在旅馆的行为显示了陈奂生似乎有着一种愚蠢而简单的报复心理,这与阿Q的“精神胜利法”有相似之处。然而,我不禁要问,这些表面现象是否真的说明他有虚荣心,是否真的容易满足,他的处事方法和态度是否真的是精神胜利法?
6. 我倾向于认为,陈奂生只是个老实的庄稼人,他并没有过分强烈的欲望,他的追求不过是买顶帽子,赚点谈资而已。如果说仅仅因为他的追求低,就说他容易满足,这似乎有些不公平。
7. 至于所谓的精神胜利法,我认为乐观和精神胜利有时是很难分辨的,甚至有时可以混为一谈。重要的是看一个人具有怎样的人生态度。如果一个人朴实,处理问题自然就想得开,就不是什么精神胜利法;如果一个人小心眼,对待利益问题就自然不得法,却硬要让他解决得让大家感到合乎道德,肯定就只有精神胜利法了。


- 相关评论
- 我要评论
-