当然要上大学
为什么要上大学？还有上好的大学呢？
上大学很市要的目的是提高自己的格局。格局不大，人就走不远。
一位曾经在中国股市上能呼风唤雨的散牛有一次托人找我，让我帮他解惑。据他讲，在 2000 年的时候，他的钱比马云不知道多几百倍，到 2005 年雅虎投资阿里巴巴时，他的财富也比马云不知道多多少，可是今天他的财富只有马云的百分之一。短短十几年，进步差出了万倍，他觉得自己也很用功，但不知道为什么跟不上时代的步伐，因此很困惑。我问了一下他的倩况，据他讲，他过去在股市上可谓翻云苟雨。当他讲到他每次怎么坐庄洗劫那些散户赚大钱时，总是眉飞色舞。
但是，听他讲完，我就发现了几个很大的问题。首先，在过去的 20 多年里，中国互联网高速发展的机遇和房地产高收益的机遇：他是完全踏空了。但凡在这上面做点什么事，都会有很好的收益。其次，他辛辛苦苦低买高卖，一笔一笔地挣钱，就算百战百胜，也都是在做加法，钱积攒的速度是 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . ． … ． , 呈线性增加。 而马云呢，每年的业绩是成倍增长，是在做乘法，钱积攒的速度是 1 , 2 , 4 , 8 , 16 . . ． … ，皇指数增加。
还有，他受的教育太少，只是初中毕业，后来又不喜欢读书。他为了给自己贴金搞了一个高学历，花钱请人替他到商学院骗了一个 EMBA ，但是自己不但没有学到东西，而且也没有去上学和大家交流，因为用他自己的话讲，一坐到教室就犯困。
我对他讲，这就是见识的问题了，因为你没有办法学习到新知。怎样增加自己的格局和见识呢？最好的办法就是上大学。提高自己格局和见识最好的方法就是和比自己强的人在一起生活。哪里这样的人最多呢？大学里面。老师也好，同学也好，他们都是我们这个时代泪对比较优秀的人。为什么要争取上名校呢？不仅仅是硬件条件好，而且是因为那里的老师和同学好。
我在 《 硅谷来信 》 中讲过，如果想在二流大学达到一流大学的教育效果，据我扣很多优秀人物，比如 Google 主管人工智能的总监诺威格博士讨论交流的结果，我们一致认为关键是在二流大学里自己找到，并融入一流人才的圈子。其实这也是从另一个角度途释了提高自己格局和见识的方法。如果连大学都不上，提升格局和见识一定是事倍功半，因此我很不建议大学生退学，因为不在自己可塑性最强的时期塑造自己，将来自己定型了就很难改变。
上大学的第二个目的是通过学习一种技能达到两个目的。
其一，有一个在未来社会上能够自己养活自己，立于不败之地的基本能力，这对于底层人士晋升到中产阶级非常王要。
其二，通过家握一种技能，证明自己有学习能力，能够获得成功，这样只要一个人走出校门后有上进心，就能学习新知，适应新环境。世界上顶级的跨国公司，无论是 IT 行业的 谷歌或者微软，还是咨询行业的麦肯锡、贝恩或者波士顿咨询，抑或投资界的高盛和序根士丹利，在校招新员工方面都有一个共同的特点．就是很少关心候选人所学的具体专业，但是非常在意他是否将这个专业学好了，同时是否是从一个竞争很激烈的大学里走出来的。
为什么他们不太重视具体的专业，而要看候选人的学习能力呢？原因很简单，年轻人郡伯读到博士，那点专业知识也不够吃一辈子，到了新单位都得重新训练。但是，如果一个年轻人没有成功掌握一门技能．恐怕将来再学起来会非常困难。因此，说到技能教育，虽然很多大学设某个专业的目的是为了培养这方面的人才，并且人心希望大家将来从今这个专业。
上大学的第三个目的 其实是要完成从草根到中产阶级，从平民到精英，从一个社会的消费者到一个贡献者的准备工作或者所必要的训练。
这里我所指的训练都不是课堂上的训练。我们讲通过教育可以改变命运，这句话在工业革命初期成立，今天也成立，但是今天教育的内容要广泛很多，远不像工业革命初期那样学会技能就够了。 教育不仅在于比别人多读几年书，或者出国镀一层金，或者多一个更高的学位，而是要通过大学阶段完成从不成熟的人，到能够在社会上成为有担当的人的角色转变。如果对比上述三个目的和从毕达哥拉斯、孔子，到中世纪的大学，再到牛津、剑桥、耶雷和普林斯顿今天的做法，就能看出它们都是将谋生手段和教育人本身分开的。明白了上大学的必要性，接下来就需要了解今天完成大学教育和成为精英之间所欠缺的地方，补上这些欠缺，日后成为精英的可能性就大很多了。
所以，能上大学，尽量还是上大学
- 相关评论
- 我要评论
-
