一、电影应该更注重商业价值还是艺术价值
有艺术价值的才能带来更多商业价值
我是比较喜欢看艺术价值高的，而不是砸大钱拍就好看的
就像《山楂树之恋》，拍的很平淡也没特效，但是带来多少商业价值
所以还是艺术更重要
二、写一篇关于 美国电影文化的论文 我该如何着手，从哪些地方来谈，写些什么，
美国的电影多是商业化电影，但是，艺术是来源于生活的，所以，美国的电影文化，其实也就是美国人民的生活文化。你可以先看几部不同的片子，什么《这个杀手不太冷》，《海上钢琴师》都是比较经典的。包括美国的动画电影，也是很有特色的，可以百度上搜索一些。看电影要看它讲了一个什么故事，它要给我们的宗旨是什么，你从电影当中体会到了什么。你有些什么看法等等，都是可以写的。
三、中国电影应该注重文化品质
在注重文化品质，限制商业因素的同时，也要增强观赏性、趣味性，贴近生活。好的电影要能引起观众的共鸣，而不应远离生活，阳春白雪纵然高雅，但却曲高和寡。只要找到好方法，就能拍出各层次观众都喜欢看的同时具有很高的文化品质的好电影。
四、电影艺术价值重于商业价值的好处
首先要理解电影界的艺术是什么。。。。纯粹的电影艺术恐怕是没有的。因为如果一个电影全篇都是高深的思想或暗示，可能在艺术上思想上都达到了很高的地步，但肯定是不收人喜欢的。因为它必然相当难懂且无聊。。。。。而纯粹的商业性却是有的，主要是现在的人比较沉迷感官体验吗，追求刺激，。。。当然，更常见的是混合体。偏商业成分的多。艺术和思想往往是附属品，或者根本就是导演们为了“更好的商业”而作添加的“必要艺术成分”。。
艺术价值的最大好处是可以使后生晚辈出名。。。。。因为一开始根本就拍不了什么“商业片”，没人会投资一个新出道的家伙。，所谓艺术，现在已经不怎么流行这个概念了。。。。
一个新人一旦有机会拍小成本的电影，首先考虑的便是以小搏大。
通常要有好剧本和编剧，演员无需大牌但要演出到位，如果拍出来之后总体水平不差。别人通常会认为此人能力不错，然后就被认识了。即使是一部成功的小电影也是能产生很大影响的，主要是知名度的问题，。。。
比如有一个几百万美元的美国巨经典惊悚片“沉默的羔羊”，这玩意的口碑极大。。相较现在动不动就是几千万几亿美国电影几百万美元连请个二线的影星都有些困难。。。
沉默的羔羊，它 有艺术性吗？ 也不是没有，但它的成功最大的原因在于导演的操控能力，气氛等等的营造。它是一个优秀的惊悚电影但在思想或者批评上却只针对一个很小的范围，因而但从艺术性的角度讲也比较有限。。但若要从“电影艺术”上讲，它也是优秀的。。。
而对于一般的观众来说，像幸德勒名单或者肖申克这样的 ，。。。。就具有很高的艺术性，因为它是反映人性的，还有很深刻的思想。
但总体来说，“电影艺术价值重于商业价值的好处”，这样问可能有些勉强，毕竟没有这样判断标准
五、影视文化的传播
审美情趣日趋多元化，影视文化日益成为审美文化主流;审美文化的市场化、商业化，使受制于收视率、票房率的影视文化出现类型化、单一化等倾向，抑制着影视文化的质量提升和多样化的繁荣。影视业必须重新建构自己的美学特征，特别是从文学艺术中吸取精华，才能提高艺术品味，获得艺术生命。
社会的发展使当下的审美情趣日趋多元化，使影视文化日益成为审美文化主流;但审美文化的市场化、商业化发展，又使受制于收视率、票房率的影视文化出现类型化、单一化等倾向，这些倾向抑制着影视文化的质量提升和多样化繁荣。在这样的大趋势下，影视业必须重新审视自己的审美价值体系，特别是从文学艺术中吸取精华，才能提高艺术品味，获得艺术生命。
- 相关评论
- 我要评论
-